《贾志刚说孙子兵法》延续说经典系列，是贾志刚老师在前人解析的基础上进一步完善的一套历史读物。他用浅显易懂的语言，根据自己的理解，对这部在世界范围内影响巨大的《孙子兵法》进行解读。在书中，贾志刚不仅细致地解读了每一篇文章，还介绍了孙子军事思想的来源、孙子本人的故事、孙子兵法的历史等。作者抓住兵法的根本思想，通过经典战例，剖析2000多年来一直被误解至今的兵法原意。整部书稿观点分明，案例丰富，对研究者和入门者来说，都是一部可靠的案头书。

贾志刚，男，毕业于大连理工大学。曾任深圳报业集团记者、编辑，现为作家、编剧。著有畅销作品《说春秋》（全七卷）、《说战国》（全五卷）、《论语的真相》等。擅长撰写历史与传统文化普及读物。

第一部分 孙子兵法起源

孙子军事思想的来源 / ３

孙子是谁的孙子? / ５

至善不战 / ７

战争的成本 / １４

管子的伟大论断 / １６

战争的准备 / １８

敌我的比较 / ２２

上兵伐谋 / ２４

围卫救宋 / ２７

曹国的启示 / ３０

上兵伐谋 其次伐交 / ３２

退避三舍 / ３４

城濮之战 / ３７

战争教科书 / ４２

楚庄王造势 / ５０

比耐心 / ５３

邲之战 / ５７

乱军引胜 / ６０

鄢陵之战 / ６６

间谍的作用 / ７０

不战而屈人之兵 / ７３

晋秦战争 / ７５

吴越战争 / ７７

孙子练兵 / ７９

击败楚国 / ８０

孙子兵法的历史 / ８３

第二部分 ?孙子兵法?原文解读

始计篇第一 / ８９

作战篇第二 / １０８

谋攻篇第三 / １２１

军形篇第四 / １４２

兵势篇第五 / １５４

虚实篇第六 / １６７

军争篇第七 / １８６

九变篇第八 / ２０６

行军篇第九 / ２１８

地形篇第十 / ２４４

九地篇第十一 / ２５６

火攻篇第十二 / ２７９

用间篇第十三 / ２８４

前 言

很多人认为??道德经??论语??孙子兵法?是中国的三大经典著作?

其中影响最大的?无疑是?孙子兵法?? 我曾在美国著名的连锁书店巴诺

书店(Ｂａｒｎｅｓ ＆ Ｎｏｂｌｅ)?看到了?孙子兵法?的十三个英文版本? ?孙子兵

法?几乎出现在所有可能的品类柜台上?经典书籍、流行书籍、军事书籍、

东方文化等? 我怀疑?除了? 圣经??书店里版本最多的就是? 孙子兵

法?了?

?孙子兵法?的英文书名是“ ＴＨＥ ＡＲＴ ＯＦ ＷＡＲ”?翻译成中文就是

“战争的艺术”?由此可见这本书在西方人心中的分量? 只要你跟人说

“ＴＨＥ ＡＲＴ ＯＦ ＷＡＲ”?他们就知道你说的是?孙子兵法??而不是想跟他

讨论有关战争的艺术?

遗憾的是?与?论语?一样?对?孙子兵法?的解读历来也是一塌糊涂?

中文版尚且如此?英文版更糟糕?

我们知道?任何思想都有其来源? 牛顿、爱因斯坦、卢梭、孟德斯鸠

等?都是通过学习前人的知识?辅以观察、思考与推理?最终产生了自己

的思想? 同样?孙子的军事思想也是有来源的?

相对来说?我们较少看到有人探讨?孙子兵法?军事思想的来源?但

孙子的军事思想不是凭空出现的?本书便对此进行详细解读?

《贾志刚说孙子兵法》打破传统注疏套路，以“追根溯源”的考据精神与“以史释兵”的独特视角，为读者掀开这部 “兵学圣典” 的神秘面纱。作者深耕春秋历史，以晋楚争霸、吴越相争等经典战例为经纬，串联起孙子军事思想的三大源头——管子的国家战略、晋楚战争的战术精髓，以及吴越实战的经验总结，以此证明《孙子兵法》并非天才的灵光乍现，而是对前人智慧的系统升华。

书中既破解 “孙子究竟是谁的孙子”“不战而屈人之兵究竟从何而来” 等历史谜题，更通过城濮之战“退避三舍”的虚实谋略、邲之战“造势用势”的心理博弈、鄢陵之战“间谍用间”的情报较量等细节，揭示孙子如何将管仲的“至善不战”、先轸的“兵者诡道”、楚庄王的“虚实相生” 熔于一炉。作者尤为注重对比分析，如管子“商业思维”与孙子“战争成本”的内在呼应，晋军“以迂为直”与楚军“刚愎失势”的成败关键，让读者清晰看见思想传承中的创新与突破。

不同于堆砌理论的解读，本书以历史现场为课堂，带读者置身吴越练兵场、晋楚对峙前线，看孙子如何将“兵无常势，水无常形”的哲学融入实战，又因何在吴国“知兵而不用”，最终退隐江湖。无论是还原“五事七计”的决策逻辑，还是剖析“奇正虚实”的战术本质，皆可见作者深耕《说春秋》系列的深厚积淀，让古老兵法在历史细节中焕发新生。

孙子是谁的孙子？

我曾经听一位研究者讲?孙子兵法??说孙子到底姓什么呢? 姓姬、姓陈、姓田? 说了半天?他的结论是:鸡蛋好吃?难道还要知道是哪只母

鸡下的? 爱姓啥姓啥?不用去探究?

这个说法是错的?

先来看看历史上关于这个问题的两种说法? 一种说法认为孙子是

孙林父的后代?而孙林父是卫国国君卫康叔的后代?卫康叔是周文王的

儿子? 因此?孙子原本姓姬? 另一种说法最早见于?新唐书??说孙子是

齐国陈书的孙子?因为齐国内乱而逃亡去了吴国? 而陈书曾因为伐莒有

功被齐国国君赐姓孙?所以?孙子这一代改姓孙? 按照这个说法?孙子本

姓陈? 这也是后来流行的说法? 但第二种说法明显是错的? 也就是说?

孙子不姓陈?姓姬?

现在我们用最简洁明了的办法来证明第二种说法的错误?

首先?春秋时代还没有国君赐姓这一说?就算赐姓?也应该是赐国姓

姜才对?

在中国的历史记载中?最早赐姓的是黄帝? 那时候人们还没有姓?

黄帝便给一些人赐姓?

之后?直到汉高祖刘邦才又开始了赐姓?譬如当年鸿门宴救了他性

命的项伯?就被赐姓刘了?

其次?在时间上讲不通?

按照?左传?中鲁昭公十九年(前 ５２３ 年)关于孙书的记载:“孙书伐

莒?下纪鄣?”?新唐书?显然就是把孙书当成了陈书? 没错?孙书是孙子

的父亲?不是陈书?

孙子是在鲁昭公三十年(前 ５１２ 年)成为吴国大将的?从鲁昭公十九

年到鲁昭公三十年?这十一年的时间里齐国没有发生任何动乱?孙子怎

么会“因乱奔吴”呢?

而且?陈家此时在齐国权倾朝野?正在拓展宗族?招募人才?拉拢人

心?积极准备篡夺君位? 在这样的情况下?如果孙子是陈书的孙子?怎么

可能远离家族?南下吴国呢?

鲁哀公十一年(前 ４８４ 年)?齐国与吴鲁联军交战??左传?有这样的

记载———陈僖子谓其弟书:“尔死?我必得志?”陈书曰:“此行也?吾闻鼓而已?不闻金矣?”?? ?? 大败齐师? 获?? ?? 陈书、东郭书?革车八百乘?甲

首三千?以献于公?

这个时候孙子已经在吴国当将军二十八年了?少说也有五十岁了?

如果陈书是孙子的爷爷?岂不是九十岁以上了? 这时候他不可能还在

打仗?

所以?孙子与陈书没有任何关系?