书稿是对当代书法史论与现象进行现代性反思的文集，包括理论篇、评论篇、现场篇三个部分。其中，理论篇基于古代书论的现代转化来展开，对当代书法的形式批评、“内形式”、“外形式”、书法理论的空间转向等问题进行了深入剖析；评论篇对书法美育、书法终结论、当代书法四十年等关乎当代书法发展的本体问题展开讨论，针砭时弊，表达出作者清醒的认识和敏锐的判断；现场篇以观察员的身份对亲历现场的数次全国性书法篆刻展览进行了独到的解读，用计量学的方法展现投稿、评审的基本情况，对广大书友创作投稿提供了有益的指导。

白锐，女，文学硕士，美学博士，艺术学理论博士后，副研究员。现为北京大学医学人文学院教师，中国文艺评论家协会理事，中国书法家协会理事。书法作品曾获全国第二届草书展三等奖。著有《唐宋〈兰亭序〉接受问题研究》《当代书法现象索解》等。

理论篇 …… 1

形式批评与中国古代书论的现代转化 2

从学术文脉谈中国书法的现代性转型 15

当代语境中书法的“终结”之惑 27

考据·阐释·感知

——中国书法史研究方法的对立与整合 36

借古开今：中国书法 40 年革新之路 43

评论篇 …… 51

沈鹏先生的文化忧思对当代书法的启示 52

人文的呼唤

——从沈鹏先生为第八届书代会题写贺幛谈起 66

美术，穿越中西

——访美术理论家邵大箴先生 82

附记：书法由来见性真 102

借古开今：书法美育大有可为 104

青春无悔：当代青年书法创作的三种面向 114

现场篇 …… 125

聚焦全国第四届草书展 126

书内书外 艺道并进

——有感于第六届中国书法兰亭奖 140

传统与多元：书法取法的新趋势

——对三次全国性书法展览的数据分析 145

如何看莫言的“墨迹展” 159

兰亭奖是怎样评出来的？

——第七届中国书法兰亭奖评审观察札记 162

个案篇 …… 169

20 世纪前期的科学、美术与书法 170

媒介空间的观照：对汉隶十二品的另类解读 177

序

邵大箴

这是白锐研究当代书法的第二本理论评论文集，包括理论篇、评论篇、现场篇、个案篇四个部分。对当代书法的现代性转型做全面研究，我觉得很有意义。书法向现代转型是在不断变化之中进行的，当代性与传统性既有联系，又有区别，都很重要，又不可偏废，具有辩证关系。近十年，我在书法艺术上有些用心，因此对书法的研究关注颇多。白锐这本文集是对上一本的延续和深化，是有问题意识的理性思考与反思，具有很高的学术含量。

我最近在看启功先生的《启功口述历史》，书中讲到 20 世纪很多文史艺术等方面的大家，感觉非常亲切、非常真实。启功先生真是用心！也看了学长沈鹏先生的《桃李正酣》，沈先生记录当代文艺领域的人和事，表达他的文艺理论观点和艺术追求，读来生动鲜活，又有学术深度。

当前，很少有学者关注当代，但有一点我要强调，当下即是未来，当下也会成为历史。白锐选择研究当代书法，这是一项不“讨巧”的工作，甚至会被人误解“不够学术”，因此，这种坚持就显得尤为可贵。相信后来者会感受到今天当代书法研究的意义和价值。白锐加油！

2024年3月19日

在沈鹏先生看来，“好的评论应当是严肃的，与人为善，对作者负责，也对读者负责。好的评论也应当有较高的学术水平，包括专业水平。好的评论既有原则性，又不失包容性，包容不是‘包揽一切’，原则也绝非‘棍棒相加’”。简言之，好的评论应该是对书家个性化的尊重，对审美多元化的肯定，对事业包容性的理解。

在沈鹏先生看来，“好的评论应当是严肃的，与人为善，对作者负责，也对读者负责。好的评论也应当有较高的学术水平，包括专业水平。好的评论既有原则性，又不失包容性，包容不是‘包揽一切’，原则也绝非‘棍棒相加’”。简言之，好的评论应该是对书家个性化的尊重，对审美多元化的肯定，对事业包容性的理解。