序言
收入本辑的 34 篇文章,包括四组已刊系列笔谈文章 18 篇,第一至三届“简帛学的理论与实践学术研讨会”部分参会交流和特约首发论文 13 篇,以及中外简帛学国际学术会议综述文章 3 篇,涉及简帛学理论的总结 与创新、国际简帛学体系的构建、出土简帛整理的理论与实践、简帛学史的理论总结与研究、新出简帛研究、名家与简帛学、会议综述等七个方面, 集中展示和反映了当前简帛学界有关简帛学理论研究与探索的新成果、新进展和新成就。
简帛学理论的总结与创新方面共 7 篇文章,其中 4 篇为原刊于《中国 史研究动态》2016 年第 2 期的“简帛学理论的总结与创新”笔谈文章,1 篇为原刊于《河南师范大学学报》2016 年第 5 期的“国际简帛学体系的构建”笔谈文章,另外 2 篇为参会首发交流论文。胡平生从简帛的本体、文字研究方面分析了简帛学理论的构建;刘国忠认为简帛的实证性研究并不意味着可以忽视理论建设,成熟的简帛研究理论可以使简帛研究工作如虎添翼,呼吁加强对简帛研究的理论建设;蔡万进基于对简帛自身基本属性与特征的认识提出了简帛学的学科分支划分新说;孙闻博围绕简帛学的史料把握与理论探求,分析了简帛学研究实践中的习用概念与用语边界、时空涵盖与演进线索、前后历史阶段比较的可能以及考古学与层次模式等问题;杨振红结合丰富的简帛学研究实践,梳理分析了简帛学的知 识系统与交叉学科属性;王素梳理归纳业内外专家关于简帛学学科归属 问题的观点,对简帛学的学科归属与理论构建提出了新的看法。 贾丽英 认为简牍编年已成为简帛理论研究中非常重要的课题,而分域编年是简 牍编年中必须注意的问题。
国际简帛学体系构建方面的 4 篇论文,原为“国际简帛学体系的构 建”笔谈(5 篇)的重要组成部分,刊载于《河南师范大学学报》2016 年第 5 期,内容关涉当今世界各主要简帛出土国家的简帛学研究整合、体系建构 和可能性探索。 韩国学者尹在硕针对中日韩三国出土共同的书写材料事 实,提出“东亚简牍文化圈”的构想,认为有必要提出共同的研究课题和 简帛学理论,采用统一的简牍学术语等;蔡万进从分析简帛学的研究对象 入手,构建起中国简帛学的研究体系,在日本木简学、韩国木简学、中国简 帛学和欧洲各地出土罗马帝国简牍的基础上,提出“国际简帛学” 的概 念,同时指出了国际简帛学体系构建的可能性以及中国简帛学在国际简 帛学体系建设中的地位与作用;王元林在国际简帛学的视野下,系统介绍 了日本古代木简的发现、研究、价值及其在国际简帛学体系构建中的重要 地位;韩国学者金秉骏对朝鲜平壤出土的《乐浪郡初元四年县别户口簿》 和《论语》简牍等汉代边境出土简牍进行研究,重点考察了秦汉帝国的边 境统治问题和边民的帝国观。
出土简帛整理的理论与实践方面的文章共有 7 篇,其中 5 篇原为刊 于《郑州大学学报》2017 年第 5 期的“出土简帛整理的理论与实践”笔谈文章,蔡万进对出土简帛整理尤其是初始整理的理论做了系统的总结;刘国忠肯定了流散简的学术价值,并以清华简为例,具体分析了流散简帛的 整理方法;刘国胜等结合楚地战国、秦汉简牍再整理的实践,对简帛的再整理现象进行了理论总结与深化;张德芳通过追忆西北汉简整理的历史, 阐释了不同历史阶段不同的简牍整理过程,总结了西北汉简整理的经验启示;宋少华通过回顾总结走马楼吴简前期的整理方法,阐释了吴简揭剥图及吴简考古信息的提取和保留在吴简整理与研究实践中的重要作用,充分肯定了考古学理论和方法在简牍整理中的作用。 其他 2 篇为参会首发交流论文,贾丽英反思了当下简帛学学科存在的既是“显学”又为“冷门绝学”的矛盾与尴尬,提出了简牍文献整理的实用性、便捷性、系统性、 科学性问题;郭伟涛系统梳理了 1949 年前后西北文书简编号方式与原则的历史变化,强调了简帛整理标准化的重要意义。
简帛学史的理论总结与研究方面的文章共 4 篇,原为一组同名笔谈论文,刊发于《郑州大学学报》2019 年第 4 期,分别由蔡万进、魏德胜、胡 平生、马智全撰写。蔡万进针对当前我国简帛学史研究存在的不足,提出 需要站在新时期的认识和理论高度去总结、构建简帛学史的体系、框架、 结构和内容,并分析了简帛学史研究的重大学科理论价值和意义;魏德胜 对简帛学史分期标准问题进行思考,提出以重要简帛的出土为核心,以百余年来重要简帛的出土为主线和节点,将中国简帛学百余年来的发展历 史,前后相继划分为五期;胡平生通过对吉林大学《简牍学大辞典》编纂 情况的系统介绍,分析指出了编纂《简牍学大辞典》在推动我国简帛学史 理论总结与研究方面的重大学术价值和意义;马智全回顾了我国简帛目录编纂的历史,提出新编简帛目录的初步设想,探讨了简帛目录编纂在中国简帛学史理论总结与研究方面的地位和作用。
新出简帛研究方面的文章有 6 篇,涉及新出楚简、秦简、汉简、吴简等多领域的研究,均系国内首发。李家浩探讨了河南葛陵村楚简所记历日 地支中使用的“嬛”等字的写法和读法;刘乐贤、晏昌贵的战国秦汉日书专题研究论文,分别对战国秦汉《日书》本体和日书中所见鬼神世界进行 研究;巨正兴重点考察了《里耶秦简(壹)》所刊布的 2627 枚简牍中有明显灼烧痕迹残简的年代分布、内容分类;袁延胜分析研究了新近公布的 4 枚睡虎地汉简《户律》的价值;凌文超仔细辨析了走马楼三国吴简“隐核 波田簿”简册的内容结构及其生成过程,并重新考察了三国孙吴临湘侯国 陂塘的形制和兴复问题。这些简帛研究的具体实践成果,同样为简帛学学科理论的探讨奠定了坚实的基础。名家与简帛学方面,共收录 3 篇文章,分别记述了李学勤、高敏和谢桂华先生生前在简帛学研究方面的成就,与既往不同的是,各篇均辟有专节分析总结三位先生在简帛学理论方法上的探索、造诣与贡献。李学勤、高敏和谢桂华等三位先生虽已仙逝,离我们而去,但他们生前对我国简帛 学的学科发展和建设做出的重要贡献,永远都不会被忽视和遗忘。三篇追忆文章的作者刘乐贤、薛瑞泽和邬文玲,皆是各位先生的亲传弟子,同时也是简帛学理论研究的积极推动者,由他们对三位先生的简帛学研究 实践和认识进行理论上的提升凝练,无疑也是对当今简帛学理论研究的丰富和发展,这也是收录三篇文章的用意所在。
会议综述共 3 篇,一是2018 年 9 月 21—22 日由首都师范大学历史学院、中国社会科学院简帛研究中心共同举办的“第三届简帛学的理论与 实践学术研讨会”综述;二是 2018 年 12 月 17—20 日由韩国庆北大学 BK 事业团亚洲研究所主办的“中国简帛学国际论坛 2018:通过简牍材料看 古代东亚史研究国际论坛”综述;三是 2019 年 1 月 19 日在日本东京市早 稻田大学召开的由韩国木简学会、早稻田大学朝鲜文化研究所以及日本 木简学会共同举办的“韩日木简学会学术会议”综述。因为三国三地召开的简帛学学术会议的有关主题和旨趣,都不约而同地关注到了国际简帛学研究尤其是中日韩简帛研究的整合协作、体系构建和简帛学理论建 设,故而亦将这三次简帛学会议的综述纳入本辑,以期推动中外简帛学理 论的共同研究与探讨。
本辑能够成书,首先,离不开学界各位师友的鼎力支持和悉心指导。坦率地讲,在学界沉浸和习惯于简帛的实证性研究的当下,力倡加强简帛学理论研究,完善简帛学学科体系建设,曲高和寡,甚至有嘲讽和质疑之 声,如若没有来自学界各方师友的热情呼应、鼎力支持和悉心指导,我们 不可能得以顺利组织和召开三届简帛学的理论与实践学术研讨会,成功 筹划刊发四组有关简帛学理论探讨的系列笔谈,更不可能有今天《简帛学理论与实践》第一辑书刊的创意、成型和出版。
其次,离不开首都师范大学历史学院各位前辈、领导和同事们的无私关爱和热情帮助。首都师范大学历史学院作为国内外有影响的历史研究与教学专业学术机构,“敬畏学术,追求卓越”的院训、“将相无种,事在人 为”的前辈创业精神,激发了我们无穷的克服困难、努力进取的动力;学院 各位领导、学科和教学科研创新团队负责人以及同事们的关怀、信任和支持,为会议召开、笔谈组织和书刊出版等工作的开展,提供了充足的人财 物保障,这是需要特别指出的。
再次,离不开中国社会科学院简帛研究中心诸位同仁的通力合作。中国社会科学院简帛研究中心是国内较早建立的以研究简帛为特色的专业研究中心,长期致力于推进简帛学的学科建设、新出简帛的整理研究以 及国内外学者的合作交流,得到海内外简帛学界的广泛认同。简帛学的理论与实践学术研讨会除首届单独由首都师范大学历史学院主办外,第 二、三届皆由首都师范大学历史学院与中国社会科学院简帛研究中心共 同举办,于会前组织刊发相关“笔谈”亦由双方共同策划,本辑有幸在广西师范大学出版社出版,亦是承蒙中心的厚爱和积极联络。
在本书付梓之际,特别感念各方师友、领导和同仁长期以来无私的鼎 力支持与帮助,恕不一一具名,谨此并致衷心的感谢和崇高的敬意! 你们 不离不弃的扶助将激励着我们继续前行!
蔡万进 邬文玲
2019 年 9 月 1 日
